Helmikuun alussa kerroimme, että Battlefield 4:stä kuultaisiin lisää kolmen kuukauden sisällä eli pitkällä matikalla laskemalla joskus huhtikuun lopussa. IGN:n saaman kutsun vihjeiden perusteella odotusaika olisikin kuukauden verran lyhyempi, sillä kutsuun on merkitty päivämäärä 26. maaliskuuta.
Tuona päivänä Game Developers Conferencessa julkistetaan jotain. Battlefield 4:ään kutsussa viittaa värimaailma, joka on kuin suoraan Battlefield 3:n kannesta. Sinistä, oranssia ja valkoista. Eikä tule unohtaa, että kahtena aiempana vuotena samassa tapahtumassa on julkistettu BF3 (2011) ja Medal of Honor: Warfighter (2012).
17 päivää jäljellä. Joko kuumottaa?
Tuona päivänä Game Developers Conferencessa julkistetaan jotain. Battlefield 4:ään kutsussa viittaa värimaailma, joka on kuin suoraan Battlefield 3:n kannesta. Sinistä, oranssia ja valkoista. Eikä tule unohtaa, että kahtena aiempana vuotena samassa tapahtumassa on julkistettu BF3 (2011) ja Medal of Honor: Warfighter (2012).
17 päivää jäljellä. Joko kuumottaa?
MAINOS
MAINOS
Olen kyllä samaa mieltä tuson kanssa, että kaikki on nerfattu sen takia koska publapelaajat on saanut liikaa naama näiltä ns. propelaajilta. Esim. miks tankin canisteria ja main gunnia ei voi enää ampua peräkäin vaikka se aiheutti jollekin osaavalle statsit 100-4 puplalla, niin mitä sitten!
Mutta eräitten pelaajien mielestä he eivät ole huonoja jos he ampuvat singolla ohi paikallaan olevasta tankista, vaan tankin Ganister Shell oon vaan liian op kun he tarvitsevat sen 1.5min siihen tähtäämiseen.
Mutta eräitten pelaajien mielestä he eivät ole huonoja jos he ampuvat singolla ohi paikallaan olevasta tankista, vaan tankin Ganister Shell oon vaan liian op kun he tarvitsevat sen 1.5min siihen tähtäämiseen.
Viestiä on muokattu: 10.03.2013 18:59
FobinenHege sanoo:
Studiot kuten Valve ja Rockstar tekee pelit niin että ne tulee julkaisuun kun ne ovat täysin valmiita. EA runttaa päivämäärän ja ase ohimolla vaatii että peli julkaistaan silloin eikä päivääkään myöhemmin. 2kk olisi kyllä auttanut, mutta mieluummin olisin myöhästyttänyt BF3:sta väh. 6 -12 kk.
Studiot kuten Valve ja Rockstar tekee pelit niin että ne tulee julkaisuun kun ne ovat täysin valmiita. EA runttaa päivämäärän ja ase ohimolla vaatii että peli julkaistaan silloin eikä päivääkään myöhemmin. 2kk olisi kyllä auttanut, mutta mieluummin olisin myöhästyttänyt BF3:sta väh. 6 -12 kk.
Aika harvalla pelistudiolla on rahaa tehdä noin. Silloin kun lähtee hakemaan rahoitusta isolta studiolta, niin joutuu tyytymään siihen, että sijoittajat vaativat vastinetta tietyssä ajassa.
Siltikin, monet näistä Bf3 suunnitteluvirheistä olivat lähinnä valintoja. Olisiko dice sitten vain maagisesti pyörtänyt päätöksensä tuossa 6-12kk? Millä logiikalla?
Bf4 kohdalla tullaan näkemään, kuunteleeko Dice kritiikkiä. Toivottavasti kuuntelee, mutta toivottavasti myös hiljaiset saavat äänensä kuuluville eivätkä jää kovaäänisempien jyräämiksi.
Sori, mutta mapit ovat täsmälleen saman kokoisia, jokainen kenttä, PC:llä että konsolilla. PC:llä on vain pari lippua enemmän. Mapit kuten Grand Bazaar, Damawand Peak ja OP Metro ei oikein hirveästi kuulosta massiiviselta mapilta joka tukisi kunnolla 64 pelaajaa. Ennen kuin sanot että pienet mapit tuo variaatiota, kehotan muistamaan BF2:n pelaajamäärävariantit jolla nuokin kentät olisi saatu kaikille tasapainoisiksi.
PC-versiossa on suoraan konsoleilta portattu, sekin outsourced mallilla tuotettu UI sekä client-side hit detection joka on enemmän konsoleille. Ei kuulosta tasavertaiselta.
Grafiikat ovat paremmat, samoin kuin grafiikansäätelyvaihtoehdot, koska:
1) Konsolit eivät pääse tietystä pisteestä ylöspäin koska teho tulee vastaan grafiikassa.
2) Konsoleilla ei voi säätää grafiikkaa kuten PC:llä.
Kannattaa vähän sunkin miettiä ennenkuin postaa noita argumentteja.
Tuo kokojuttu voi pitää vanilla-karttojen osalta paikkaansa, mutta eikö pelialueen rajat tule kuitenkin aikaisemmin vastaan?
Lisärimapeista jokatapauksessa ainakin Karkandissa ja armored kill mapeissa oli konsoleilla pienempi alue.
Grafiikasta: Mielestäni tuo oli ihan pitävä argumentti, koska grafiikoista oli tehty kuitenkin niin hienot, että konsolipuolen pelattavuus kärsi vakavasti siitä, että niiden piti yrittää edes jotenkin pyörittää peliä.
Noita grafiikka-asetuksia osaa arvostaa, kun pelaa joitain oikeasti törkeästi tehtyjä konsoliportteja, joissa valinnat rajoittuvat lähinnä resoluutioon.
Heroes & Generals on tulossa. Tosin itse en ole kokeillut mutta suosittelen yrittämään.
Saatan kokeilla, itse olen aina F2P mallia karsastanut, mutta ehkä.
Tällä hetkellä en ole muutenkaan kerennyt pelailemaan(edes bf3), kun mennyt aikaa opiskeluun yms.
Luultavasti vetelen bf3 viimesen lisärin, Civ5 ja total warin voimin sinne Bf4 julkasuun, niin nähään mitä sieltä tulee.
tussupoliisi666 sanoo:
Niin TF2 on sitä mitä luvattiin.
Mikäli yhdessä ainoassa uutisessa beta aikoihin olisi ilmaistu että BF3 tulee sisältämään, premium meikkirasian, sportslace kengännauhat, supressionin ja pelaajien keski-iän 12v. Olisi kyseinen peli jäänyt ostamatta.
Niin TF2 on sitä mitä luvattiin.
Mikäli yhdessä ainoassa uutisessa beta aikoihin olisi ilmaistu että BF3 tulee sisältämään, premium meikkirasian, sportslace kengännauhat, supressionin ja pelaajien keski-iän 12v. Olisi kyseinen peli jäänyt ostamatta.
Ostin TF2 2008, eikä minulle luvattu mitään tuollaista.
Yhtäkkiä peliin vain ilmestyi hatut, muut tamineet ja oikeasti ärsyttäviä aseita.
Jos vierailet satunnaisella TF2 servulla, niin Bf3 servun porukkakin alkaa näyttää yllättävän kypsältä.
Muutenkin chatti on pelkkää osta, myy, anna....
2min välein tunkee naamalle viesti, että henkilö X haluaa tradea, tai henkilö Y on kosinyt henkilöä Z tai henkilön N ase H on saanut uuden rankin!
Tuppu_ sanoo:
Ostin TF2 2008, eikä minulle luvattu mitään tuollaista.
Yhtäkkiä peliin vain ilmestyi hatut, muut tamineet ja oikeasti ärsyttäviä aseita.
Jos vierailet satunnaisella TF2 servulla, niin Bf3 servun porukkakin alkaa näyttää yllättävän kypsältä.
Muutenkin chatti on pelkkää osta, myy, anna....
2min välein tunkee naamalle viesti, että henkilö X haluaa tradea, tai henkilö Y on kosinyt henkilöä Z tai henkilön N ase H on saanut uuden rankin!
tussupoliisi666 sanoo:
Niin TF2 on sitä mitä luvattiin.
Mikäli yhdessä ainoassa uutisessa beta aikoihin olisi ilmaistu että BF3 tulee sisältämään, premium meikkirasian, sportslace kengännauhat, supressionin ja pelaajien keski-iän 12v. Olisi kyseinen peli jäänyt ostamatta.
Niin TF2 on sitä mitä luvattiin.
Mikäli yhdessä ainoassa uutisessa beta aikoihin olisi ilmaistu että BF3 tulee sisältämään, premium meikkirasian, sportslace kengännauhat, supressionin ja pelaajien keski-iän 12v. Olisi kyseinen peli jäänyt ostamatta.
Ostin TF2 2008, eikä minulle luvattu mitään tuollaista.
Yhtäkkiä peliin vain ilmestyi hatut, muut tamineet ja oikeasti ärsyttäviä aseita.
Jos vierailet satunnaisella TF2 servulla, niin Bf3 servun porukkakin alkaa näyttää yllättävän kypsältä.
Muutenkin chatti on pelkkää osta, myy, anna....
2min välein tunkee naamalle viesti, että henkilö X haluaa tradea, tai henkilö Y on kosinyt henkilöä Z tai henkilön N ase H on saanut uuden rankin!
Hieno puoli tuossa TF2 on se, että ne saa myös pois näkyvistä, aika uskomatonta mut kyllä saa ihan oikeesti.
Muistaakseni on myös ihan servereitä missä ei ole mitään ylimääräistä vaan ne alotus jutut.
Tälläistä mahdollisuutta ei sitten BF3 tarjoakkaan, mielelläni pelaisin pelkillä alotus aseilla, ilman suppressionia mutta ei, niitä ei vaan saa pois ettei jonneille tuu sitten mielipahaa.
Osallistu keskusteluun ja rekisteröidy sivustolle.
<<1234>>
10.03.2013 13:49
#21
10.03.2013 14:30
#22
Team: -dfn-
10.03.2013 15:10
#23
Tuppu kyllä sitä on monesti kerrottu ne asiat kunnolla ja järkevästi, mutta kun ne unohdetaan seuraavassa uutisessa ja uusia casuaaleja tulee ihmettelemään silmät pyöreänä niin ei jaksa.
Unohdetaan seuraavassa uutisessa?
Yritin etsiä, että koska sitä on kerrottu asiat ja kunnolla ja järkevästi.
Seuraavassa quotessa kaikki sinun kommenttisi Bf3 uutisiin viimeisen puolen vuoden ajalta:
Toivottavasti tajuavat mitä ovat tehneet, purskahtavat itkuun ja pyytävät anteeksi.
Kiitos itellan, rakastavaisten päivä on meillä ystävänpäivä.
Bf4 joudut ostamaan dlcnä autoon renkaat
Vieläkään ymmärrä miksi peliin joka on tarkoitettu 64 pelaajalle tehdään 6vs6 esport taistoja ? Mielummin sitä katsoo bf2 tyylistä kunnon sotaa ja jännittää sitä. Ainiin eihän tässä voikkaan kun tämä oli se cod bf :/
Vanilla bf3 oli jo hirveää settiä ja lisäri lisäriltä huononee :/
Ainii mullahan on bf3 koneella ! Poistoon--->
Aika paljon eksyneitä sieluja.
Kyl huomaa, että on dicen porukat jotain poltellu. Äijät ihan pihalla.
Korjaisivat pelin ja lisäisivät sen conquest conquest pelimuodon niin voisi lähettää kiitoksia.
Vieläkö tätä jaksetaan pelata ?
Niinkun monesti todettu. Paska peli.
Ei se pelaajien paskuus parane niillä päivityksillä.
Olis niin oikein jos video missä joku poistaa bf3:n originista voittas.
Nyt on varauduttava valvomaan. Aivan mahtavia nämä tubla pisteet. Antavat pelille paljon mielenkiintoa lisää !!!
Eli argumentoit kommenttisi vuoden välein?
Kahden vuoden?
Ja väliajat sitten käyt suoltamassa paskaa kommentteihin.
Tausta tietoina vielä se, että miksi syö ja kovasti koko bf3 on se kuinka sitä hehkutettiin ja kuinka sitä odotettiin. Ostettiin moh 2010 50e vain, että päästään bf3 betaan puoli vuotta aikaisemmin ja päästiin 2 viikkoa aikaisemmin joista ensimmäinen viikko oli pelikelvoton + koska ajateltiin, että bc2 tuhoutuvä ympäristö yhistettynä bf2 !! upeaa joten 2000e pelikoneesee ja oho mitäs sieltä tulikaan.
Ei ollut conquestia,
ei voinnut tehdä omia squadeja,
ei party systeemiä,
ei komentajaa,
ei command rosea,
ei tukea, että hiireen voi laittaa latausnapin, ei kerta kaikkiaan mitään järkevää. Tottakai nykyään ehkä kun patchi patchiltä on korjattu ja samalla aina jotain rikottu + puhumattakaan niistä nerffi päivityksistä mitä on tullu kai 5 ?
Alfassa kaverilla testasin niin siellä aseet tappo niinkuin niiden pitäisi eli parista osumasta.
Sen sijaan, että asioita oltaisiin korjattu tehtiin premium, kasa dlctä, live support chatit suljettiin jne.
Jos ostit 50e mohin vain päästäksesi Bf3 betaan, niin te, hyvä herra, olette erittäin_yksinkertainen_ihminen. Jos ostat mohin, saat mohin. Bf3 beta oli siihen vain extra jolla saatiin porukkaa kiinnostuneeksi pelistä.
Mitä tulee itse betaan, niin se on BETA. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää. Joka ikisen pelin betassa sama itku. Saadaan käteen testiversio pelistä ja ihmetellään kun ei se sitten olekkaan se lopullinen peli.
Pointtina noissa on testata pelilliset bugit(ja niitähän oli) ja serverit.
Noista valituksen kohteistasi oli suurin osa korjattuna julkaistussa pelissä. Osa noista on tullut patchien myötä ja Bf3 onkin nyt huomattavasti parempi kuin ~vuosi sitten.
Aika harva haluaa niitten aseiden tappavan parista luodista. Se johtaa passiiviseen puskissa kyykkimiseen ja sitä varten on jo arma.
Miksi et siis vain pelaa tyytyväisenä armaa?
Premium muuten oli ihan hyvä tapa niputtaa DLC:t yhteen halvemmaksi paketiksi. Nuo lisärit on ollu ehkä cq lukuunottamatta huomattavia parannuksia peliin.
10.03.2013 15:46
#24
Mut hei ei siinä mitään Tuppu, jos tykkää pelata juosten kustuja konsolipelejä tietokoneella. Se on ihan okei!
Team: =BFP=
10.03.2013 16:05
#25
Mitä tulee itse betaan, niin se on BETA. Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää. Joka ikisen pelin betassa sama itku. Saadaan käteen testiversio pelistä ja ihmetellään kun ei se sitten olekkaan se lopullinen peli.
Pointtina noissa on testata pelilliset bugit(ja niitähän oli) ja serverit.
BF3:ssa kyse oli demosta, ei mistään betasta..
DICE ilmoitti pelaajille että betaversio on huomattavasti jäljessä senaikaista versiota, jonka kanssa he itse työskentelevät. Ilmoittivat samalla sen että nykyisessä versiossa valtaosa betan bugeista on korjattu.
Mikähän helvetti betan ideana sitten oli kun kerran versiossa testataan vanhoja bugeja vilisevää versiota? Pelaajien palautetta ei kuunneltu tippaakaan ja retail versio oli aivan yhtä saatanan buginen kuin Beta, mutta juuri niitä Betan "vanhoja" bugeja oli korjattu.
Jos se beta olisi oikeasti haluttu tehdä kunnolla, olisi se ollut 6 kk ennen julkaisua. BF3:n kohdalla se alkoi kuukausi ennen ja päättyi 2 viikkoa ennen julkaisua, jossa ajassa ei ehdi tekemään m-i-t-ä-än merkittävää.
Betaa testattiin ja betaan se lopulta jäi.
10.03.2013 16:09
#26
Ei mitään havaintoa mitä DICE voisi enää kehitellä lisää jos ajatellaan Battlefield 3:sta, kaikki siitä jo löytyy, tietenkin jonkun verran parempi pelimoottori, bugit korjattu, uudet aseet ja kentät -__-
Mutta pakko se BF4 on silti ostaa vaikka olisi kuinka kuraa
Pelimoottorihan on tällä hetkellä Battlefieldissä hyvä, mutta kyllä kehitettävää löytyy.
Lisää tiimityöelementtejä, spectator moodi ja battlerecorderi saisi eksyä tuohon seuraavaan laitokseen.
Jokatapauksessa Bf3 on hyvä pohja lähteä kehittämään peliä. Kyseessä on kuitenkin hyvä moninpeli vaikka täällä aina nämä pari jamppaa käy vastaan väittämässä(voisitko Teppo pitää turpasi kiinni, kun ei muuta kuin onelinereitä löydy joka uutiseen). Kylmä totuus on ettei pelejä voi kehittää enää pienen nörttiporukan ehdoilla, vaikka nämä kuinka todistelisivat pelanneensa sarjaa vuodesta X.
Näistä bugeista puhutaan, niin onko niitä edelleen? Itse en ole lähemmäs vuoteen törmännyt niihin satunnaisia punkbusterv*ttuiluja lukuunottamatta.
Wat ? BF3 on hyvä "pohja" koska siinä on uusi pelimoottori ? Onko Lada900 hyvä ralliauto jos siihen laittaa ralliratin ?
Tuohan on aivan tolkutonta paskaa koko peli. Kyseinen peli oli kohtuullisen kiinteää kakkaa kunnes joku einari päätti että suppression olis kiva sen jälkeen kyseinen peli on ollut todella löysää kakkaa.
Jo ennen suppressionia se kävi hyvin nopiasti selväksi että tuolla pelillä ei ole tulevaisuutta eikä ollutkaan, toki jos edustaa niitä ihmisiä jotka tykkää pelata Jomppa[FIN] Ja A4tuSlayer69 kanssa publalla etsien uusia alokkaita SuomemMaamArmmeijja klaaniin missä on SA-Intistä apinoitu komentoketju niin joo sitten se voi olla lystikästä, mutta eihän tätä kurapaskaa voi kukaan vakavalla naamalla sanoa hyväksi FPS peliksi, paitsi ehkä vilperi ja vilperiä ei lasketa.
Teoria tasolla tuo on ihan ok peli, käytännössä tämä on koko PC FPS historian ripulein peli.
"Jokatapauksessa Bf3 on hyvä pohja lähteä kehittämään peliä. Kyseessä on kuitenkin hyvä moninpeli vaikka täällä aina nämä pari jamppaa käy vastaan väittämässä(voisitko Teppo pitää turpasi kiinni, kun ei muuta kuin onelinereitä löydy joka uutiseen). Kylmä totuus on ettei pelejä voi kehittää enää pienen nörttiporukan ehdoilla, vaikka nämä kuinka todistelisivat pelanneensa sarjaa vuodesta X."
Ikävä kyllä olet oikeassa. Pelit suunnitellaan nykyään ihmisille jotka ovat joko 12v tai 12vuotiaan tasolla, nämä pelurit edustavat sitä kansan osaa joita sillon tällöin näkee sairaaloiden ensiavussa harava hanurissa koska haravan ohjeissa ei lukenut että sillä ei voi rapsutella paksusuolta.
Juuri tälläisten pelureiden takia BF3 on silkkaa paskaa. Sen sijaan että se olisi tehty PC;lle ja peliin olisi tehty kunnon Hitreg ja unohdettu suppression kokonaan suunnittely pöydälle niin ei, teikäläisen kaltaiset hermannit halusi mieluummin muutaman DLC / premiumin millä voi sitten ostaa omalle hahmolle esimerkiksi sportlace kengännauhat tai vaikkapa kultaiset spinner vanteet APC;hen. Toisin sanoen sen sijaan että vaadittaisiin bugien korjausta yms, niin teikäläisen kaltaiset hermannit vaativat mieluummin uusia hassujahattuja hahmoille.
Ehkä tulevaisuudessa saat tahtosi läpi ja BF3 sisältää hahmon meikkaus ominaisuudenkin, koska kuka nyt haluaisi räiskintä pelissä ampua jos kerran voi käyttää aikaansa hahmonsa meikkaamiseen ?!
Team: -dfn-
10.03.2013 16:23
#27
http://www.mordorhq.com/showthread.php?3880-The-True-Story-of-Battlefield-3-the-Battlefield-Franchise-Its-Community-amp-EA-DICE
Mut hei ei siinä mitään Tuppu, jos tykkää pelata juosten kustuja konsolipelejä tietokoneella. Se on ihan okei!
Tuossa jutussa, jotan on ennenkin mainostettu, on nostettu monia tärkeitä asioita pöydälle.
Dicen tuppaa puhumaan mitä ikinä sattuukin. Pelaajakuntaa jossain määrin on yritetty kuunnella, mutta senkin kanssa on menty välillä metsään. Pelaajakunnassa on kuitenkin Bf2 porukka, Bc2 porukka ja ryhmä joka tulee täysin uutena peliin. Suppression itkua kuunneltiin ja se patchattiin. Sinifiltteristäkin luovuttiin uusissa lisäreissä.
Tuo Bf3 puhuminen puhtaana Bf2 jatko-osana ei kyllä pidä paikkaansa, se on totta. Commanderin puuttuminen sysää peliä pikkuisen eri kategoriaan organisoidusta tappamisesta hiekkalaatikkomaista tappamista kohti.
Edelleenkin: joillekkin se commander on must-have, joillekkin ei.
Sitten noihin väittämiin: miksi Bf3 oli mielestäsi juosten kustu? Kehityksessä oli tehty paskoja valintoja, mutta olisiko peli ollut mullistavasti erilainen, jos se olisi julkaistu vaikkapa 2kk myöhemmin?
Ja miksi Bf3 ei mielestäsi ole Pc-peli? Aika jännä, että yhdelle alustalle tehdään puolet isommat mapit, huomattavasti paremmat grafiikat ja grafiikansäätövaihtoehtojakin löytyy pilvin pimein ja silti tämän alustan pelaajat vinkuvat, että ei ole tarpeeksi meille tehty peli.
Pitäisikö 2/3 pelaajakunnasta dumpata kokonaan, että Pc-gaming masterrace olisi tyytyväinen?
Onko sinulla muuten heittää tähän hätään parempaa isohkoa verkkoräiskintää?
PS2 kokeilin ja ei F2Pmmo- tyylisenä uponnut.
Team: scene
10.03.2013 16:32
#28
Tällä hetkellä kyseessä on minun mielestä paras online räiskintä ja oikeasti, vaikka markkinoilta löytyisi parempiakin ammuskelupelejä sinun mielestäsi, niin silti aika turvallisesti voi puhua hyvästä moninpelistä. Kyseessä on kuitenkin teknisesti hieno peli ja jos jaksaa vähän löysätä ja lakata vertaamasta kaikkea BF2, niin on se kuitenkin aika hauska peli.
Nyt on kyl pakko kysyä että montaako eri FSP peliä oot pelannu jos kerran sanot että BF3 on hyvä fps peli?
Siitä voisi aikamoisen listan kirjottaa että mikä BF3 mättää, mutta se mitä sieltä itse pelin kehittäjiltä tulee että kaikee luvataan mutta mitää ei koskaa tule(esim. specmodi) muutaku jotai helkarin DLC:tä jotka on ihan paskaa kun kerran peli on muutenkin täyttä kuraa, mutta hei se on ihan okei jos kerran haluut pelata kesken jäännyt FPS-peliä jossa vihollisten hitboxit hyppivät servereiltä toiselle.
10.03.2013 16:39
#29
http://www.mordorhq.com/showthread.php?3880-The-True-Story-of-Battlefield-3-the-Battlefield-Franchise-Its-Community-amp-EA-DICE
Mut hei ei siinä mitään Tuppu, jos tykkää pelata juosten kustuja konsolipelejä tietokoneella. Se on ihan okei!
Ja miksi Bf3 ei mielestäsi ole Pc-peli? Aika jännä, että yhdelle alustalle tehdään puolet isommat mapit, huomattavasti paremmat grafiikat ja grafiikansäätövaihtoehtojakin löytyy pilvin pimein ja silti tämän alustan pelaajat vinkuvat, että ei ole tarpeeksi meille tehty peli.
Pitäisikö 2/3 pelaajakunnasta dumpata kokonaan, että Pc-gaming masterrace olisi tyytyväinen?
Onko sinulla muuten heittää tähän hätään parempaa isohkoa verkkoräiskintää?
PS2 kokeilin ja ei F2Pmmo- tyylisenä uponnut.
Muistaakseni CS ja TF2 ovat tällä hetkellä eniten pelattuja verkkoräiskintöjä kummassakaan ei ole isoja karttoja eikä hienoja grafiikoita, voisikohan ne olla suosittuja siksi että ne on tehty PC:lle? Luodit osuu siihen mihin tähtäät ja pelaajia kuunnellaan.
Joo BF3 on hienot grafiikat no siinä se sitten olikin.
Miksi BF3 ei ole pc peli ? Niin en tiedä, voisiko johtua siitä että sen tökerösti käännetty konsoleilta PC;lle ? Se kun ei toimi niin. Vaikka asentaisitkin mopo autoosi traktrorin renkaat ei se silti ole traktori.
Käsittääkseni tätä 2/3 pelaajista jotka käsittävät lähinnä 12 vuotiaita joiden pelikokemukset rajoittuvat kimbleen on kuunneltu enemmän kuin ketään muuta.
Tämä 1/3 pelaajista jotka olisi mielellään jättäneet sen suppressionin kokonaan pois ja korjauttanut mieluummin jo olemassa olleita bugeja on pitkälti jo lopettanut tajuttuaan miten toivotonta on saada oma ääni kuuluviin miljoonan 12 vuotiaan takaa.
Team: -dfn-
10.03.2013 16:52
#30
Wat ? BF3 on hyvä "pohja" koska siinä on uusi pelimoottori ? Onko Lada900 hyvä ralliauto jos siihen laittaa ralliratin ?
Nimenomaan koska pelimoottori on hyvä, gunplay on imo hyvä ja aseet ovat balanssissa, ajoneuvot ovat hyviä ja ne ovat balanssissa. Supressionkin on hyvä ominaisuus jos aseen spreadin lisääntymistä vähennettäisiin/poistettaisiin kokonaan.
Jatko-osaan pitää vain kehittää tuo Commander, twiikata muutamaa ominaisuutta ja parantaa hitregiä. Ei luulisi olevan mahdotonta kun ei kerran tarvitse ruveta vääntämään uutta moottoria.
Dicelle lähinnä valintakysymys, miten he kehittävät peliä palautteen pohjalta vai kuuntelevatko palautetta sitten ollenkaan.
Tuohan on aivan tolkutonta paskaa koko peli. Kyseinen peli oli kohtuullisen kiinteää kakkaa kunnes joku einari päätti että suppression olis kiva sen jälkeen kyseinen peli on ollut todella löysää kakkaa.
...asiaa supressionista...
mutta eihän tätä kurapaskaa voi kukaan vakavalla naamalla sanoa hyväksi FPS peliksi, paitsi ehkä vilperi ja vilperiä ei lasketa.
Teoria tasolla tuo on ihan ok peli, käytännössä tämä on koko PC FPS historian ripulein peli.
Todella vaikuttavaa tekstiä, ihan joka lauseeseen uskalsit laittaa, että kakka.
Suppressionista puhuin jo aiemmin. Se on ihan ok ominaisuus, mutta kaipaa muokkausta. Ihan hyvä, että tulituella on joku tarkoitus.
Ikävä kyllä olet oikeassa. Pelit suunnitellaan nykyään ihmisille jotka ovat joko 12v tai 12vuotiaan tasolla, nämä pelurit edustavat sitä kansan osaa joita sillon tällöin näkee sairaaloiden ensiavussa harava hanurissa koska haravan ohjeissa ei lukenut että sillä ei voi rapsutella paksusuolta.
Juuri tälläisten pelureiden takia BF3 on silkkaa paskaa. Sen sijaan että se olisi tehty PC;lle ja peliin olisi tehty kunnon Hitreg ja unohdettu suppression kokonaan suunnittely pöydälle niin ei, teikäläisen kaltaiset hermannit halusi mieluummin muutaman DLC / premiumin millä voi sitten ostaa omalle hahmolle esimerkiksi sportlace kengännauhat tai vaikkapa kultaiset spinner vanteet APC;hen. Toisin sanoen sen sijaan että vaadittaisiin bugien korjausta yms, niin teikäläisen kaltaiset hermannit vaativat mieluummin uusia hassujahattuja hahmoille.
Ehkä tulevaisuudessa saat tahtosi läpi ja BF3 sisältää hahmon meikkaus ominaisuudenkin, koska kuka nyt haluaisi räiskintä pelissä ampua jos kerran voi käyttää aikaansa hahmonsa meikkaamiseen ?!
Onko gaming.fi ylläpidon yleinen linjaus, että kusipissapaskaripuli listaukset on ihan ok?
Muutenkaan tuolla säännöissä lukeviin kohtiin vaikkapa: Esim "tää on ihan jaskaa" ei ole hyväksyttävä.
ei puututa. Ilmeisesti noilla säännöillä voi ihan huoletta pyyhkiä persettä?
Itse ostin premiumin noitten uusien karttojen vuoksi, ja ne osoittautuivatkin loppupeleissä hyviksi.
Niitä kaikia muita lisäpaskeita tungettiin sinne sitten kaveriksi, mutten itse ainakaan niitä ole saanut, kun en ole välittänyt achievmentteja tehdä.
Ja kyllä, olen ihan tyytyväinen että peliin on tehty dlc:tä. En olisi ainakaan kahta vuotta jaksanut hinkata samoja karttoja. Minulla ei ole viimeiseen vuoteen ollut pelissä bugeja, mitä vaatimista minulla niitten suhteen on. Balanssipäivityksiä on tullut, ja ensimmäisen puolen vuoden sähläyksen jälkeen peli tuntui tasapainottuneen aika kohdalleen.
10.03.2013 16:59
#31
Wat ? BF3 on hyvä "pohja" koska siinä on uusi pelimoottori ? Onko Lada900 hyvä ralliauto jos siihen laittaa ralliratin ?
Nimenomaan koska pelimoottori on hyvä, gunplay on imo hyvä ja aseet ovat balanssissa, ajoneuvot ovat hyviä ja ne ovat balanssissa. Supressionkin on hyvä ominaisuus jos aseen spreadin lisääntymistä vähennettäisiin/poistettaisiin kokonaan.
Jatko-osaan pitää vain kehittää tuo Commander, twiikata muutamaa ominaisuutta ja parantaa hitregiä. Ei luulisi olevan mahdotonta kun ei kerran tarvitse ruveta vääntämään uutta moottoria.
Dicelle lähinnä valintakysymys, miten he kehittävät peliä palautteen pohjalta vai kuuntelevatko palautetta sitten ollenkaan.
Tuohan on aivan tolkutonta paskaa koko peli. Kyseinen peli oli kohtuullisen kiinteää kakkaa kunnes joku einari päätti että suppression olis kiva sen jälkeen kyseinen peli on ollut todella löysää kakkaa.
...asiaa supressionista...
mutta eihän tätä kurapaskaa voi kukaan vakavalla naamalla sanoa hyväksi FPS peliksi, paitsi ehkä vilperi ja vilperiä ei lasketa.
Teoria tasolla tuo on ihan ok peli, käytännössä tämä on koko PC FPS historian ripulein peli.
Todella vaikuttavaa tekstiä, ihan joka lauseeseen uskalsit laittaa, että kakka.
Suppressionista puhuin jo aiemmin. Se on ihan ok ominaisuus, mutta kaipaa muokkausta. Ihan hyvä, että tulituella on joku tarkoitus.
Ikävä kyllä olet oikeassa. Pelit suunnitellaan nykyään ihmisille jotka ovat joko 12v tai 12vuotiaan tasolla, nämä pelurit edustavat sitä kansan osaa joita sillon tällöin näkee sairaaloiden ensiavussa harava hanurissa koska haravan ohjeissa ei lukenut että sillä ei voi rapsutella paksusuolta.
Juuri tälläisten pelureiden takia BF3 on silkkaa paskaa. Sen sijaan että se olisi tehty PC;lle ja peliin olisi tehty kunnon Hitreg ja unohdettu suppression kokonaan suunnittely pöydälle niin ei, teikäläisen kaltaiset hermannit halusi mieluummin muutaman DLC / premiumin millä voi sitten ostaa omalle hahmolle esimerkiksi sportlace kengännauhat tai vaikkapa kultaiset spinner vanteet APC;hen. Toisin sanoen sen sijaan että vaadittaisiin bugien korjausta yms, niin teikäläisen kaltaiset hermannit vaativat mieluummin uusia hassujahattuja hahmoille.
Ehkä tulevaisuudessa saat tahtosi läpi ja BF3 sisältää hahmon meikkaus ominaisuudenkin, koska kuka nyt haluaisi räiskintä pelissä ampua jos kerran voi käyttää aikaansa hahmonsa meikkaamiseen ?!
Onko gaming.fi ylläpidon yleinen linjaus, että kusipissapaskaripuli listaukset on ihan ok?
Muutenkaan tuolla säännöissä lukeviin kohtiin vaikkapa: Esim "tää on ihan jaskaa" ei ole hyväksyttävä.
ei puututa. Ilmeisesti noilla säännöillä voi ihan huoletta pyyhkiä persettä?
Itse ostin premiumin noitten uusien karttojen vuoksi, ja ne osoittautuivatkin loppupeleissä hyviksi.
Niitä kaikia muita lisäpaskeita tungettiin sinne sitten kaveriksi, mutten itse ainakaan niitä ole saanut, kun en ole välittänyt achievmentteja tehdä.
Ja kyllä, olen ihan tyytyväinen että peliin on tehty dlc:tä. En olisi ainakaan kahta vuotta jaksanut hinkata samoja karttoja. Minulla ei ole viimeiseen vuoteen ollut pelissä bugeja, mitä vaatimista minulla niitten suhteen on. Balanssipäivityksiä on tullut, ja ensimmäisen puolen vuoden sähläyksen jälkeen peli tuntui tasapainottuneen aika kohdalleen.
Aseet on niin balanssissa että M240b Konekivääri on tällähetkellä se paras tarkkuuskivääri.
M16 käsittääkseni edelleen se käytetyin rynnäkkökivääri varmaa siks et se on nii balanssissa.
Tämä Balance keskustelu voidaan varmaa jättää tähän koska pystyn ulkomuistista nimeämään varmasti enemmän paskaa kuin sinä yhtäkään asiaa mikä oikeasti olisi balanssissa.
Joo Suppression on tosi hyvä ominaisuus ja ihan uus. CS tuo toimii niin että PELAAJA ampuu nurkalle niin että vastustaja ei voi kurkata, BF3 se toimii niin että kädetön apinakin saa aikaan supressionin koska sen suppressionin tekee itse peli, ei pelaaja.
Ja yleisesti ottaen en muutenkaan ymmärrä mitä varten edes yrität keskustella FPS peleistä kun selvästi peli kokemus rajoittuu runescapeen ja mahdolliseen habbohotellin kahvilan ylläpitämiseen ?
Team: scene
10.03.2013 17:01
#32
Onko gaming.fi ylläpidon yleinen linjaus, että kusipissapaskaripuli listaukset on ihan ok?
Muutenkaan tuolla säännöissä lukeviin kohtiin vaikkapa: Esim "tää on ihan jaskaa" ei ole hyväksyttävä.
ei puututa. Ilmeisesti noilla säännöillä voi ihan huoletta pyyhkiä persettä?
Ehkäpä asia on niin, että ylläpidon henkilöt ovat myös kokeilleet kyseistä paskapeliä ja huomanneet että asiahan on näin. Ja jos joq sanoo että kyseinen peli on PASKA niin eikös se ole hänen asiansa!
Team: =BFP=
10.03.2013 17:19
#33
Sitten noihin väittämiin: miksi Bf3 oli mielestäsi juosten kustu? Kehityksessä oli tehty paskoja valintoja, mutta olisiko peli ollut mullistavasti erilainen, jos se olisi julkaistu vaikkapa 2kk myöhemmin?
Studiot kuten Valve ja Rockstar tekee pelit niin että ne tulee julkaisuun kun ne ovat täysin valmiita. EA runttaa päivämäärän ja ase ohimolla vaatii että peli julkaistaan silloin eikä päivääkään myöhemmin. 2kk olisi kyllä auttanut, mutta mieluummin olisin myöhästyttänyt BF3:sta väh. 6 -12 kk.
Pitäisikö 2/3 pelaajakunnasta dumpata kokonaan, että Pc-gaming masterrace olisi tyytyväinen?
Sori, mutta mapit ovat täsmälleen saman kokoisia, jokainen kenttä, PC:llä että konsolilla. PC:llä on vain pari lippua enemmän. Mapit kuten Grand Bazaar, Damawand Peak ja OP Metro ei oikein hirveästi kuulosta massiiviselta mapilta joka tukisi kunnolla 64 pelaajaa. Ennen kuin sanot että pienet mapit tuo variaatiota, kehotan muistamaan BF2:n pelaajamäärävariantit jolla nuokin kentät olisi saatu kaikille tasapainoisiksi.
PC-versiossa on suoraan konsoleilta portattu, sekin outsourced mallilla tuotettu UI sekä client-side hit detection joka on enemmän konsoleille. Ei kuulosta tasavertaiselta.
Grafiikat ovat paremmat, samoin kuin grafiikansäätelyvaihtoehdot, koska:
1) Konsolit eivät pääse tietystä pisteestä ylöspäin koska teho tulee vastaan grafiikassa.
2) Konsoleilla ei voi säätää grafiikkaa kuten PC:llä.
Kannattaa vähän sunkin miettiä ennenkuin postaa noita argumentteja.
Vielä tuosta master racesta. En ole mikään konsoleita vastaan sylkevä, koska olen parempaa BF:ää (Modern Combat) PS2-aikoina pelannut. Haluaisin samanlaisen kokemuksen niin konsoleille kuin PC:llekin, nimittäin asioissa joita voi molemmilla tehdä mahtaviksi, eli juurikin nämä kommunikaatiojutut jne.
Grafiikasta on pakko tinkiä, pelillisistä asioista ei.
PS2 kokeilin ja ei F2Pmmo- tyylisenä uponnut.
Heroes & Generals on tulossa. Tosin itse en ole kokeillut mutta suosittelen yrittämään.
Team: -dfn-
10.03.2013 17:49
#34
Aseet on niin balanssissa että M240b Konekivääri on tällähetkellä se paras tarkkuuskivääri.
M16 käsittääkseni edelleen se käytetyin rynnäkkökivääri varmaa siks et se on nii balanssissa.
Tämä Balance keskustelu voidaan varmaa jättää tähän koska pystyn ulkomuistista nimeämään varmasti enemmän paskaa kuin sinä yhtäkään asiaa mikä oikeasti olisi balanssissa.
Miksi lopettaa, kun tätä voi jatkaa vaikka maailman tappiin.
M16 oli op, se sai ansaitsemansa nerffin ja on nyt paremmin tasapainossa. Ei ainakaan minua ole mitenkään erityisesti sillä aseella tapettu. Se on varmasti käytetty, koska se on pelin aloitusaseita ja pelaajat on tottunut sen käyttöön. Itsellä tällä hetkellä käytössä lähinnä engineerin m4, enkä jää sillä mitenkään jalkoihin.
Joo Suppression on tosi hyvä ominaisuus ja ihan uus. CS tuo toimii niin että PELAAJA ampuu nurkalle niin että vastustaja ei voi kurkata, BF3 se toimii niin että kädetön apinakin saa aikaan supressionin koska sen suppressionin tekee itse peli, ei pelaaja.
Juttuhan on niin, ettei bf ole cs. Cs jos menee sen nurkan ympäri, niin kuolema korjaa saman tien.
Bf:ssä tilanne taas on monesti se, että sniper tai joku muu vihu kyykkii kaukana kontissa ja tien tai muun avoimen alueen yli pitäisi päästä. Ei se vihu ilman supressionia välitä jos sieltä tulee lyijyä. Mitä sitten vaikka kerran napsahtaisikin, kun ei siihen kuole.
Silloin kun tuota suppressionia lisättiin, niin sekin tuli käyttäjäpalautteen perusteella.
Sinun mielipiteesi ei ole se ainoa oikea.
Ja yleisesti ottaen en muutenkaan ymmärrä mitä varten edes yrität keskustella FPS peleistä kun selvästi peli kokemus rajoittuu runescapeen ja mahdolliseen habbohotellin kahvilan ylläpitämiseen ?
Ja yleisesti ottaen en muutenkaan ymmärrä mitä varten edes yrität väitellä, kun koko homma tuntuu selvästi nojaavan paskan viljelyyn ja solvauksiin.
ja edittiä:
Muistaakseni CS ja TF2 ovat tällä hetkellä eniten pelattuja verkkoräiskintöjä kummassakaan ei ole isoja karttoja eikä hienoja grafiikoita, voisikohan ne olla suosittuja siksi että ne on tehty PC:lle? Luodit osuu siihen mihin tähtäät ja pelaajia kuunnellaan.
Joo BF3 on hienot grafiikat no siinä se sitten olikin.
Miksi BF3 ei ole pc peli ? Niin en tiedä, voisiko johtua siitä että sen tökerösti käännetty konsoleilta PC;lle ? Se kun ei toimi niin. Vaikka asentaisitkin mopo autoosi traktrorin renkaat ei se silti ole traktori.
Käsityksesi on väärä, bf3statsista ja steam statseista tarkistin, niin pc:llä TF2 ja Bf3 molemmilla n.60 000 pelaajaa ja cs n.40 000 pelaajaa.
Itse pelaan Fps puolelta eniten BF3 ja Tf2, css sillointällöin.
Mutta tuolla aiemmin tartuit oheiskrääsään eli hattuihin sun muihin ja sitten ylistät TF2?!
TF2 myöskin omalla kohdalla iso ongelma spyn kanssa. Facestabit ja failstabit on ollu pelissä ongelmana siitä julkasusta lähtien, eikä niitä ole tässä 6 vuoden aikana saatu vieläkään ratkaistua.
10.03.2013 18:06
#35
Aseet on niin balanssissa että M240b Konekivääri on tällähetkellä se paras tarkkuuskivääri.
M16 käsittääkseni edelleen se käytetyin rynnäkkökivääri varmaa siks et se on nii balanssissa.
Tämä Balance keskustelu voidaan varmaa jättää tähän koska pystyn ulkomuistista nimeämään varmasti enemmän paskaa kuin sinä yhtäkään asiaa mikä oikeasti olisi balanssissa.
Miksi lopettaa, kun tätä voi jatkaa vaikka maailman tappiin.
M16 oli op, se sai ansaitsemansa nerffin ja on nyt paremmin tasapainossa. Ei ainakaan minua ole mitenkään erityisesti sillä aseella tapettu. Se on varmasti käytetty, koska se on pelin aloitusaseita ja pelaajat on tottunut sen käyttöön. Itsellä tällä hetkellä käytössä lähinnä engineerin m4, enkä jää sillä mitenkään jalkoihin.
Joo Suppression on tosi hyvä ominaisuus ja ihan uus. CS tuo toimii niin että PELAAJA ampuu nurkalle niin että vastustaja ei voi kurkata, BF3 se toimii niin että kädetön apinakin saa aikaan supressionin koska sen suppressionin tekee itse peli, ei pelaaja.
Juttuhan on niin, ettei bf ole cs. Cs jos menee sen nurkan ympäri, niin kuolema korjaa saman tien.
Bf:ssä tilanne taas on monesti se, että sniper tai joku muu vihu kyykkii kaukana kontissa ja tien tai muun avoimen alueen yli pitäisi päästä. Ei se vihu ilman supressionia välitä jos sieltä tulee lyijyä. Mitä sitten vaikka kerran napsahtaisikin, kun ei siihen kuole.
Silloin kun tuota suppressionia lisättiin, niin sekin tuli käyttäjäpalautteen perusteella.
Sinun mielipiteesi ei ole se ainoa oikea.
Ja yleisesti ottaen en muutenkaan ymmärrä mitä varten edes yrität keskustella FPS peleistä kun selvästi peli kokemus rajoittuu runescapeen ja mahdolliseen habbohotellin kahvilan ylläpitämiseen ?
Ja yleisesti ottaen en muutenkaan ymmärrä mitä varten edes yrität väitellä, kun koko homma tuntuu selvästi nojaavan paskan viljelyyn ja solvauksiin.
Tottakai ne on balancessa, sen takia mm. Slugit kiellettiin kokonaan ESL.
Aek oli aikanaan hyvä ase sitten teikäläiset taas itkuvinkuvonku nerffasitte sen.
Loppujen lopuksi yhdessäkään nerffissä ei ole ollut tähän meneessä mitään muuta järkeä kuin se että teikäläisen kaltaiset runescape asian tuntijat eivät tykkää siitä että he kuolevat aseeseen X.
Toki M26 dart oli hieman kyseenalainen G3 aseessa mutta mitä tältä peliltä voikaan odottaa.
Nykyään se Mortar mm. on nerffattu sille tasolle että runescapeboy98 ei pahoita mieltään.
Siis mitä ?! BF ei ole CS ?!
Joo niitä tarkka-ampujia on myös muissa peleissä ja ne on saatu kyllä tapettua tähän päivään asti ilman supressioniakin. Pelkästään tuolla tokaisulla voidaan todeta BF3 nykyinen tila.
Muissa peleissähän sen tarkka-ampujan ampuu joko toinen tarkka-ampuja tai tiimipeli hengessä joku käy hakemassa hänet kyljestä / takaa / naamasta. Mutta tälläinen yksinkertainen taktikointi on ylitse pääsemättömän hankalaa BF3 pelureiden keskuudessa. Loppujen lopuksi järjestäen joka ainoa "Tarkka-ampuja" mitä tässä BF3 on tullut vastaan on noh, ehkäpä samalla tasolla kuin BF2 botit.
Loppujen lopuksi tuolle suppressionille ei ole mitään järkevää selitystä. Muuta kuin se että teikäläisen kaltaiselle hermannille tulee mielipahaa jos vastustaja onkin parempi ampuja, suppressionilla saadaan kädetönkin peluri takaisin pistelistoille.
Niin no, niin. Erona meissä taitaa olla se että itselläni on hiiren verran enemmän kokemusta FPS peleistä ihan kohtuullisella tasolla. Sitten kun sinulla on jotain muutakin kokemusta kuin runescape wilderness PVP:stä voidaan toki jatkaa keskustelua.
10.03.2013 18:11
#36
Käsityksesi on väärä, bf3statsista ja steam statseista tarkistin, niin pc:llä TF2 ja Bf3 molemmilla n.60 000 pelaajaa ja cs n.40 000 pelaajaa.
Itse pelaan Fps puolelta eniten BF3 ja Tf2, css sillointällöin.
Mutta tuolla aiemmin tartuit oheiskrääsään eli hattuihin sun muihin ja sitten ylistät TF2?!
TF2 myöskin omalla kohdalla iso ongelma spyn kanssa. Facestabit ja failstabit on ollu pelissä ongelmana siitä julkasusta lähtien, eikä niitä ole tässä 6 vuoden aikana saatu vieläkään ratkaistua.
Niin TF2 on sitä mitä luvattiin.
Mikäli yhdessä ainoassa uutisessa beta aikoihin olisi ilmaistu että BF3 tulee sisältämään, premium meikkirasian, sportslace kengännauhat, supressionin ja pelaajien keski-iän 12v. Olisi kyseinen peli jäänyt ostamatta.