Electronic Artsia vastaan on Yhdysvalloissa nostettu ryhmäkanne. Oikeusjuttu koskee lupausta, jossa Playstation 3 pelaajille luvattiin Battlefield 3:n oston yhteydessä Battlefield 1943 ilmaiseksi. Suurin ongelma ei ole se, että Battlefield 1943 poistettiin, vaan kanteen nostajat eivät ole tyytyväisiä tavasta, jolla ilmoitus tehtiin eikä korvauksesta mitä pelin poistamisesta on saatu.
Monet henkilöt olivat jo ehtineet ennakkotilaamaan Battlefield 3:n Playstation 3:lle bonuksena tulevan pelin perusteella ennen kuin EA ilmoitti ainoastaan Twitterin kautta tarjouksen perumisesta. EA koitti hyvittää tilannetta antamalla Playstation 3 -pelaajille korvauksena Battlefield 1943 puuttumisesta jokainen Battlefield 3:een tuleva DLC ennen muita alustoja, mutta korvaus ei kanteen nostajien mukaan vastaa alunperin luvattua kokonaista peliä.
Lähde
Monet henkilöt olivat jo ehtineet ennakkotilaamaan Battlefield 3:n Playstation 3:lle bonuksena tulevan pelin perusteella ennen kuin EA ilmoitti ainoastaan Twitterin kautta tarjouksen perumisesta. EA koitti hyvittää tilannetta antamalla Playstation 3 -pelaajille korvauksena Battlefield 1943 puuttumisesta jokainen Battlefield 3:een tuleva DLC ennen muita alustoja, mutta korvaus ei kanteen nostajien mukaan vastaa alunperin luvattua kokonaista peliä.
Lähde
MAINOS
MAINOS
<<12>>
23.11.2011 19:28
#21
Edit: ei nyt sinänsä liity kyllä uutiseen, mutta kuiteski
23.11.2011 19:42
#22
Menet kauppaan tarjousilmoituksen perässä, että tämä tuote vain tänään 90% alennuksella. Mainoksessa ei ole rajattua kappalemäärää (esim. "niin kauan kuin tavaraa riittää"). On vain, että TÄNÄÄN 90% SPECIAL SALE. Menet kauppaan, ja heillä on tuote loppu. Mitä teet?
No sitten ostat tuotteen alkuperäisellä hinnalla, kun tuotetta taas tulee kauppaan. Olet normaalia tyhmempi ihminen. Jos kaupasta loppuu banaanit, niin mitä teet?
Ihan oikein kun oikeuteen vetävät. Tuo on kusettamista, mutta sinun esimerkkisi on paskin näkemäni esimerkki mitä olen koskaan nähnyt.
24.11.2011 11:00
#23
Menet kauppaan tarjousilmoituksen perässä, että tämä tuote vain tänään 90% alennuksella. Mainoksessa ei ole rajattua kappalemäärää (esim. "niin kauan kuin tavaraa riittää"). On vain, että TÄNÄÄN 90% SPECIAL SALE. Menet kauppaan, ja heillä on tuote loppu. Mitä teet?
No sitten ostat tuotteen alkuperäisellä hinnalla, kun tuotetta taas tulee kauppaan. Olet normaalia tyhmempi ihminen. Jos kaupasta loppuu banaanit, niin mitä teet?
Ihan oikein kun oikeuteen vetävät. Tuo on kusettamista, mutta sinun esimerkkisi on paskin näkemäni esimerkki mitä olen koskaan nähnyt.
Pointtina tais olla; koska mainoksessa on luvattu tuote tiettyyn hintaan, on sellainen myös löydyttävä. Jos ei löydy, kuluttajalla on oikeus saada vastaavanlainen samaan luvattuun hintaan.
Tämäkin löytyy kuluttajansuojalaista, joka on suurimmalle osalle kuluttajista täysin outo painos.
24.11.2011 11:54
#24
Pointtina tais olla; koska mainoksessa on luvattu tuote tiettyyn hintaan, on sellainen myös löydyttävä. Jos ei löydy, kuluttajalla on oikeus saada vastaavanlainen samaan luvattuun hintaan.
Tämäkin löytyy kuluttajansuojalaista, joka on suurimmalle osalle kuluttajista täysin outo painos.
:DD Siis jos ruokakaupasta loppuu banaanit, joiden kilohinta on vaikkapa 2,33e ja kaupan ulkopuolella on kyltti joka kertoo banaanien hinnan, niin kauppa rikkoo lakia kun banaanit loppuvat. Selvä tämä. Lakia en lue, enkä lakikirjaa omista, joten jos siellä tuollainen kohta on juuri noin kuten väität, niin link/paste.
Team: |CPPP|
24.11.2011 20:48
#25
<<12>>