Tänään ja eilen alkoi juuri julkaistustusta Brinkistä levitä nettiin mielipiteeltään paljonkin eriäviä peliarvosteluita. Näistä arvosteluista suurinosa, oli tosiaan kuin yö ja päivä. Toiset arvostelijat haukkuivat pelin lähes pystyyn, kun taas monet ylistivät sitä suorastaan nerokkaaksi.
Näin ainoastaan pelistriimiä katselleena, on hankala vielä lähteä objektiivisesti tarkastelemaan tätä tuotosta. Siksi voisimmekin mieluummin pohtia, mistä tämä ero arvostelujen välillä johtuu. Esimerkiksi IGN arvosteli Brinkin 6/10, kun esimerkiksi CoD:Bo sai kyseisiltä herroilta 8.5/10, jotain siis täytyy olla vikana ja pahasti. Ensinnäkin voidaan olettaa, että arvostelijat painottivat yksinpeliä ainakin jonkin verran. Lisäksi testausalustana oli luultavasti konsoli, mikä varmasti vaikuttaa osaltaan pelituntumaan. Katsojat ovatkin jo selvästi ilmaisseet oman mielipiteensä arvostelun kommenteissa. Tämä mielipide on ollut lähes poikkeuksetta päinvastainen ja vahvasti positiivinen. Ei voi tietää vielä, että onko arvostelussa totuuden siementä vai ei. Itse en jaksa uskoa että olisi. Negatiivisten arvostelujen lisäksi peli on saanut pelaajilta ja myöskin kriitikoilta paljon kehuja. Tässä linkki metacritic-arvosteluun, jossa osa käyttäjistä on antanut pelille kympin, ja osa jopa nollan, noh katsokaa itse.
Moninpeli on myös saanut kritiikkiä sen tiimipainoitteisuudesta. Tiimipainotteisuus ei ole itsessään tietenkään huono asia, mutta on tietysti ymmärrettävää, että julkisilla servereillä pelaaminen hankaloituu, kun joukkueesi koostuu englantia osaamattomista ja mikrofonittomista mykkäsuista, ja tehtäviä pitäisi koordinoida pelaamisen onnistumiseksi.
On kuitenkin turha yrittää muodostaa kuvaa pelistä pelkkien arvostelujen perusteella, ja suosittelenkin kaikkia kokeilemaan peliä ensin itse.
IGN-arvostelu
Näin ainoastaan pelistriimiä katselleena, on hankala vielä lähteä objektiivisesti tarkastelemaan tätä tuotosta. Siksi voisimmekin mieluummin pohtia, mistä tämä ero arvostelujen välillä johtuu. Esimerkiksi IGN arvosteli Brinkin 6/10, kun esimerkiksi CoD:Bo sai kyseisiltä herroilta 8.5/10, jotain siis täytyy olla vikana ja pahasti. Ensinnäkin voidaan olettaa, että arvostelijat painottivat yksinpeliä ainakin jonkin verran. Lisäksi testausalustana oli luultavasti konsoli, mikä varmasti vaikuttaa osaltaan pelituntumaan. Katsojat ovatkin jo selvästi ilmaisseet oman mielipiteensä arvostelun kommenteissa. Tämä mielipide on ollut lähes poikkeuksetta päinvastainen ja vahvasti positiivinen. Ei voi tietää vielä, että onko arvostelussa totuuden siementä vai ei. Itse en jaksa uskoa että olisi. Negatiivisten arvostelujen lisäksi peli on saanut pelaajilta ja myöskin kriitikoilta paljon kehuja. Tässä linkki metacritic-arvosteluun, jossa osa käyttäjistä on antanut pelille kympin, ja osa jopa nollan, noh katsokaa itse.
Moninpeli on myös saanut kritiikkiä sen tiimipainoitteisuudesta. Tiimipainotteisuus ei ole itsessään tietenkään huono asia, mutta on tietysti ymmärrettävää, että julkisilla servereillä pelaaminen hankaloituu, kun joukkueesi koostuu englantia osaamattomista ja mikrofonittomista mykkäsuista, ja tehtäviä pitäisi koordinoida pelaamisen onnistumiseksi.
On kuitenkin turha yrittää muodostaa kuvaa pelistä pelkkien arvostelujen perusteella, ja suosittelenkin kaikkia kokeilemaan peliä ensin itse.
IGN-arvostelu
MAINOS
MAINOS
<<12>>
Team: =BFP=
11.05.2011 00:19
#1
Brink tuo uusia ideoita ja se ei voi olla bugisempi kuin Black Ops. Lisäksi osa arvostelijoista tuntuu olevan ihan käsittämättömän huonolla motivaatiolla liikkeellä. Yksi 2 tähden arvion antaneista kriitikoista pelasi lähteen mukaan peliä vain pari tuntia jonka jälkeen tuomio jo annettiin. Tuntuu että kaikki negatiivisten kommenttien antajat tuntuvat olevan liikkeellä siksi, koska he odottivat pelistä uutta CoDia, ja pettyivät kun se olikin täysin erilainen. Yksi syy huonoille arvosanoille sentään on hyväksytty, ja se on julkaisupäivän ongelmat, joskin niitäkin alleviivataan turhan tarkkaan. Splash Damagelta ollaan jo oltu streamin avulla yhteydessä pelaajiin ja korjauksia on kuulemma tulossa.
Grafiikka on konsoleilla näytön mukaan sotkuisen näköistä kun taas PC-versio näyttää ainakin streamin perusteella kirkkaasti paremmalta. Itselläni ei vielä peliä ole ja sen aionkin vasta hankkia sitten kun ovat saaneet liiskattua nuo ATI-käyttäjiä vaivaavat tekniset ongelmat. Silti PC-version sanotaan olevan parhain versio joka on saatavilla.
Pelaajilta on ainakin Steam foorumilla tullut aika paljon positiivista palautetta. Mielenkiinnolla pitää jäädä seuraamaan kuinka nopeasti saadaan nuo julkaisupäivän ongelmat kuntoon.
11.05.2011 06:53
#2
Hyvää luettavaa kuluttajana ja syy (joittenkin lehdistöjen kohdalla) huonompiin arvosteluihin.
11.05.2011 09:39
#3
11.05.2011 10:00
#4
Grafiikka on konsoleilla näytön mukaan sotkuisen näköistä kun taas PC-versio näyttää ainakin streamin perusteella kirkkaasti paremmalta. Itselläni ei vielä peliä ole ja sen aionkin vasta hankkia sitten kun ovat saaneet liiskattua nuo ATI-käyttäjiä vaivaavat tekniset ongelmat. Silti PC-version sanotaan olevan parhain versio joka on saatavilla.
Moi taas, kiva taas kun valitetaan grefiikoista
11.05.2011 10:07
#5
11.05.2011 13:07
#6
11.05.2011 13:18
#7
Itse pidän enemmän nopeatempoisista peleistä(ja kyllä, olen pelannut WETiä suurimmaksi osaksi). CoD: BO on kyllä hyvä peli, mutta pelimekaniikka matseissa ei nappaa. Pelataan rundeja ja katotaan kumpi on onnistunut suorittamaan saman objektiven useampaan kertaan. Tässä voitaisiin verrata realistisuuteen siinä mielessä, että kun käydään ihan oikeasti ihmisten elämässä sotaa niin on yksi päämäärä, eikä sitä tarvitse toistaa useampaa kertaa kuin sen yhden(mutta toisaalta oikeassa elämässä kuinka moni pystyy syntymään uudestaan ja uudestaan?)
Uusia ideoita pelissä. Tähän on vaikea sanoa mitään, koska kaikki on melkein jo nähty(ainakin omasta mielestäni) ja jokainen alkaa muistuttamaan toisiaan vähemmän tai enemmän. MMORPG:stä tämä on hyvin nähtävässi, koska aina kun julkaistaan uusi peli tähän kategoriaan sitä verrataan WoW:n ja, että tämä ja tämä on jo ollut olemassa. Oikeastaan uutta peleissä on se, että eri genrejä risteytään toisiinsa(WoT).
Itse en ainakaan pelaa peliä grafiikoiden osalta vaan siltä, että kuinka itse peli toimii pelattaessa ja onko siitä minulle viihdettä. Perjaintaita odotellessa.
Edit: Artikkeli peliarvosteluista http://www.mbnet.fi/net.nyt/juttu.aspx?id=3315
Team: =BFP=
11.05.2011 13:34
#8
Moi taas, kiva taas kun valitetaan grefiikoista
Pitää oikaista tässä mahdollinen väärinkäsitys. Itselleni ei grafiikoista ole väliä, mutta peliarvosteluissa ja varsinkin konsolipelaajilta ensimmäinen nurinan aihe on tuntunut olevan grafiikan laatu. Ja uudella idealla tarkoitan tätä SMART-systeemiä joka on kuitenkin edes yritys johonkin uuteen.
11.05.2011 14:44
#9
Moi taas, kiva taas kun valitetaan grefiikoista
Pitää oikaista tässä mahdollinen väärinkäsitys. Itselleni ei grafiikoista ole väliä, mutta peliarvosteluissa ja varsinkin konsolipelaajilta ensimmäinen nurinan aihe on tuntunut olevan grafiikan laatu. Ja uudella idealla tarkoitan tätä SMART-systeemiä joka on kuitenkin edes yritys johonkin uuteen.
Selvä tämä
11.05.2011 19:08
#10
Edit: Latautunut !!! :D Enään 1 piinallinen päivä.
11.05.2011 20:11
#11
Kyllä sieltä hyvä peli tulee, sääli vaan että sain tänään viestin Verkkokaupasta ja Nordic Editio tulee viivästymään ensi viikon alkuun :'(
11.05.2011 20:27
#12
Onko yllä oleva suora kopiointi jostakin sivulta, jossa kritisoidaan "tiimipainoitteisuudesta", vai omaa kokemusta ?. Itse olen kokenut hyvästä tiimityöskentelyä, ilman että joku mumisi sanaakaan mikrofoniin pelin aikana. Monilla on vain niin hyvää pelisilmää, että voi pelata aivan hyvin "mykkäsuuna".
Viime vuosina on kuulokkeista kuulunut enimmäkseen jotain epämääräistä örinää tai Venäjän -kieltä.
Niin että Perjantaita odotellessa, VPD täältä tullaan, jättäkää mulle yksi dvd.
.
12.05.2011 08:49
#13
Mua ei nuo arvostelut huoleta, aika moni hyväkin peli on aikasemmin saanu huonon arvostelun, kuten vaikka Black (PS2). Ite tykkäsin Blackistä tosi paljon :D
12.05.2011 11:52
#14
Voisin koittaa senkin ettiä kunhan pääsen kotiin
12.05.2011 14:00
#15
12.05.2011 15:37
#16
Tuleekos gaming.fi:ltä oma arvostelu? Jos tulee niin kenties jo huomenna?, itelle lävähtää peli postiluukusta huomen aamulla, mutta avaan paketin vasta kun oon gaming.fi:ltä saanut kunnollisen arvostelun pelistä, jos peli on paska, paketti lähtee takaisin mistä tulikin jos on hyvä nii etiketti lähtee ja peli koneeseen. Ihan sen takia että on rahatilanne vähän tiukalla nii ei oo heittää iha tosta noin vaan peliin rahaa...
Siinä on sellainenkin juttu, peli voi olla toisen mielestä täysi floppi ja muutenkin äärimmäisen huono peli, kun taas toisen mielestä paras jne jne. Suosittelen testaamaan ihan itse. ;)
12.05.2011 17:42
#17
Tuleekos gaming.fi:ltä oma arvostelu? Jos tulee niin kenties jo huomenna?, itelle lävähtää peli postiluukusta huomen aamulla, mutta avaan paketin vasta kun oon gaming.fi:ltä saanut kunnollisen arvostelun pelistä, jos peli on paska, paketti lähtee takaisin mistä tulikin jos on hyvä nii etiketti lähtee ja peli koneeseen. Ihan sen takia että on rahatilanne vähän tiukalla nii ei oo heittää iha tosta noin vaan peliin rahaa...
Meidän arvostelu on työn alla, peli on jo saatu.
12.05.2011 19:04
#18
PC:n MP streamiä kattelin eilen 3 tuntia ja täytyy sanoa että näyttää mahtavalta.
Ja jotain kiinnostaa niin on nuo grafutkin PC:llä todella nätit :)
Parin kolmen viikon päästä tulee varmaan editointi työkalut niin sitten tulee noita mappeja lisää :P
13.05.2011 08:14
#19
13.05.2011 08:29
#20
Opintotuki... <3
Sillä mennään. En ole ite kuullu verkkokaupan erikoistarjouksista, mut tänään toi tuli kauppoihin niin käyn ainakin ite ostamassa Brinkin parin tunnin päästä.
<<12>>