Loppuvuodesta julkaistavasta seuraavasta Call of Duty -pelisarjan tuotoksesta on vuotanut uusi moninpelitraileri. Video oli hetken aikaa saatavilla Youtubessa, mutta ilmeisesti sitä ei ole ollut tarkoitus julkaista vielä, ja niinpä se poistettiin palvelusta lähes välittömästi. Onneksi nopeimmat mediat ehtivät kuitenkin kaapata videon omiin arkistoihinsa.
Katso mitäänsanomaton räjähdyksillä höystetty video:
Kumpaanko suuntaan vaaka kallistuu tämän videon jälkeen? BF3, vai MW3?
Katso mitäänsanomaton räjähdyksillä höystetty video:
Kumpaanko suuntaan vaaka kallistuu tämän videon jälkeen? BF3, vai MW3?
MAINOS
MAINOS
<<123>>
04.09.2011 13:07
#41
Grafiikat tekee pelistä paremman. Huonot grafiikat ei tee pelistä huonoa, mutta hyvät grafiikat on tietysti aina plussaa. Toiseks se et ihan vitusti liikaa tienaava Activision ei jaksa uudistaa pelimoottoria viiteen vuoteen on jo naurettavaa.
CoDit kierrättää 100% samoja mappeja edellisistä osista uudempien osien maksullisissa map packeissa.
BF3 tarjoaa ennakkotilaajilleen ilmaiseksi BF2:sen neljään suosituimpaan mappiin pohjautuvaa mappia. Ei todellakaan samoja mappeja, mapit on luotu täysin uusiksi koska pelimekaniikka BF2:sessa ja 3:sessa on täysin erilainen (mm. tuhoutuvat rakennukset). Lähtökohdat vaan on otettu BF2:sesta koska mapit ovat legendaarisia ja pelaajille tulee nostalgia-fiilis!
Ajoneuvot; tää on kyl aika huono. Leopardiko niiden pitäis sinne laittaa koska se olis tuore? Totta vitussa ne ajoneuvot on samoja koska välillä 2005-2011 jenkit ja venäläiset käyttää edelleen samoja tankkeja, yllättävää kyllä. Tosin verrattaessa esim. BF2:seen BF3:sen tankit on kyl koodattu ihan uusiks uudelle peli moottorille. Ota huomioon että paria epäonnistunutta poikkeusta lukuunottamatta CoDissa ei ees ole ajoneuvoja.
Uusi pelimoottori, no niinpä. Lähes jokaisen Battlefieldin välillä pelimoottoria on uusittu aika huolella ja mitä sillä välin CoDeissa on tapahtunut? Black Opsissa naama-animaatiot parantu? Wow...
Kai huomaat et oot aika vitun tyhmä? Toki kyllähän CoD myy, mut niin myy myös Windows ja onhan seki paska... Myyntiluvut ei oikeesti todista mitään pelien tasosta, vaan markkinoinnista.
Mapit: en tiedä tuosta mappi syytöksestä kun en yhtään codia omista, mutta kuulostaa aika epätodennäköiseltä... Viitsisitkö linkittää karttojen pohjatpiirrustukset?
Miten se muuten tuo nostalgiaa jos muutetaan pelimekaniikkaa ja kartan sisin olemus muuttuu? (pelintekijöiden kikka saada vanhatpelaajat myös uuteen peliin mukaan --> bisnes)
Mapit: MW2:den jokaisessa karttapaketissa oli 1 mappi CoD4:stä ja niitä ei oltu muutettu mitenkään. Black Opsin yhdessä karttapaketissa oli 4 zombimappia WaW:sta. Että kyllä se CoD kierrättää niitä mappeja ihan samalla tavalla kuin BF, mutta BF sentään muuttaa niitä jonkin verran.
04.09.2011 13:13
#42
...ettei BF3:n uudistukset ole mitenkään erilaisia kuin CoDien...
...en yhtään codia omista...
...Codissa ei kuulukkaan olla niitä...
Ööö?
Mutta sitten asiaan: Codista on turha enää välittää. Sillä oli hyvät mahdollisuudet olla jotain parempaa, mutta Activision päätti valita rahan.
Ei voi kuin hattua nostaa Activisionin kavereille kun voivat samaa kamaa kierrättää vuodesta toiseen ja silti myydä 23 miljoonaa kappaletta ja karttapaketteja 18 miljoonaa. (Pelit.fi uutisoi Blackopsin myynneistä)
Sehän se on, että rahan Activisionille tuovat konsoli pelaajat, joista suurin osa ei edes tiedä muista pelisarjoista kuin COD.
Ja uuden pelimoottorin tekemisestä vielä sen verran, että Dicehän sanoi ettei bf3 tue yhtä suuria moninpelaaja määriä konsoleilla, koska ne eivät jaksa pyörittää peliä samalla tavalla kuin pc:llä. Ja kun se on selvää, että eniten rahaa kulkee konsoleitten piirissä, ja kun konsolit eivät jaksa pyörittää mitään uutta ja kun uuden pelimoottorin tekeminen ei ole helppoa JA kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista ilman, että tekee mitään, niin miksi tehdä uutta?
Coditkin suunnitellaan siten, että ne sopivat "kaikille" eli niistä tehdään idiootti varmoja tekeleitä. Siinä kumarretaan ns. konsolijonneille ja pyllistetään niille, jotka haluavat taitoon perustuvia pelejä.
Mutta vielä kerran hatun nosto Activisionille kun voivat noin helposti tehdä rahaa, jonka perässä kaikki loppujen lopuksi ovat.
Ps.Jos et rivien välistä osannut lukea, en ole Activisionin fani, enkä sitäkään vähää Codien fani.
Pps.Omistan bf2 bfbc2 ja cod4-7
04.09.2011 13:57
#43
Ja uuden pelimoottorin tekemisestä vielä sen verran, että Dicehän sanoi ettei bf3 tue yhtä suuria moninpelaaja määriä konsoleilla, koska ne eivät jaksa pyörittää peliä samalla tavalla kuin pc:llä. Ja kun se on selvää, että eniten rahaa kulkee konsoleitten piirissä, ja kun konsolit eivät jaksa pyörittää mitään uutta ja kun uuden pelimoottorin tekeminen ei ole helppoa JA kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista ilman, että tekee mitään, niin miksi tehdä uutta?
Ja suurin osa siitäkin rahasta mikä tulee BF3sesta tulee konsolien kautta.
Gamereactor - Mille alustalle Battlefield 3?
Ei kyllä taaskaan tämä minun viesti liittynyt pääaiheeseen mitenkään... :)
04.09.2011 14:49
#44
- Teistä suurin osa (take4life) pelaa pelejä sen takia nykyään koska hyvä grafiikka?
- "Aidon näköistä" huoh.
- Yms kaikkea turhaa. Peleihin jo keksitää niin kaikkea mahdollista krääsää että siitä ei voi saada sopusuhtaista peliä viihdyttävään ja kilpailulliseen peliin.
Kuinka monta kilpapelaajaa jo laitteistovaatimukset karsivat pois? Minut ainakin, en halua ostaa uutta rautaa joka jää kummiskin vanhaksi parin vuoden sisään. Pelaan tällä niitä kilpapelejä mitä se pyörittää ja mitkä nään hyviksi peleiksi.
Ostettakoon sitte BF / CoD:in konsolille ja vittuunutaan lisää.
Enkä usko että Dice ajattelee sen enempää pelaajia kun IW/3arc mikä lie. Raha raha ja raha.
04.09.2011 22:08
#45
En jaksa ottaa aikasempia monstereita tuolta joten kirjotan tähän:
- Teistä suurin osa (take4life) pelaa pelejä sen takia nykyään koska hyvä grafiikka?
- "Aidon näköistä" huoh.
- Yms kaikkea turhaa. Peleihin jo keksitää niin kaikkea mahdollista krääsää että siitä ei voi saada sopusuhtaista peliä viihdyttävään ja kilpailulliseen peliin.
Kuinka monta kilpapelaajaa jo laitteistovaatimukset karsivat pois? Minut ainakin, en halua ostaa uutta rautaa joka jää kummiskin vanhaksi parin vuoden sisään. Pelaan tällä niitä kilpapelejä mitä se pyörittää ja mitkä nään hyviksi peleiksi.
Ostettakoon sitte BF / CoD:in konsolille ja vittuunutaan lisää.
Enkä usko että Dice ajattelee sen enempää pelaajia kun IW/3arc mikä lie. Raha raha ja raha.
En pelaa hyvien grafiikoiden takia, mutta tottakai hyvät grafiikat ovat pelissä aina plussaa. Ja miten tuo kilpapelaaminen liittyi asiaan?
05.09.2011 01:35
#46
PS. Ei pelin tartte sisältää jotain uutta ja hienoa, kuhan pelattavuus ja tunnelma ovat korkealla niin pelistä jää hyvä mieli. Pelaajat(sosiaalisuus) peleissä on se kiinnostavampi osuus, mutta tämän perusteella ei hirveän korkea tasoista porukkaa tule näkymään MW3 servuilla.
05.09.2011 09:37
#47
Kaikki tietenkin haukkuu kaikkia muita pelejä, mitä ei itse pelaa. Tällä pieni ruma ihminen koittaa saada kaverinsakin inhoamaan muita pelejä ja saada hänet pelaamaan omaa peliä myös. Hienointa tietenkin on, että suurinosa jotka haukkuu näitä pelejä ei ole koskaan pelannut MW3 ja BF3 tai ehkä ei ole edes vielä kumpaakaan pelisarjaa koittanut? Voin vain kuvitella kuinka tämä kommentti provosoi väkeä vastaamaan tyhmiä perustelemattomia vastauksia, kiitos niistä.
Seuraavaksi joku tonnikalapää tulee tänne kertomaan, että älkää ostako Battlefieldejä tai Call of Dutyjä jos niihin ei tule tarpeeksi uutta? Pitäskö sitten paskempia pelejä pelata. Battlefield ja Call of Duty on parhaimpia pelejä, joita kasuaalipelaajan on helppo lähteä pelaamaan.
Minua vituttaa aina ja eniten vituttaa kaikki. Ja ostan/juon kaiken. Ja pelaan ihan viturti.
-EDIT-
Kirjoittaessani tätä en tajunnut, että joku oli jo kerennyt pyytämään pelailemaan muita pelejä jos uudistukset ei kelpaa. Pahoittelen aikaisempaa kommenttiani.
<<123>>